LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem , 225359
Datum uitspraak: 15-02-2012
Datum publicatie: 17-02-2012
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Kort geding
Inhoudsindicatie: In deze zaak gaat het in de kern genomen om de vraag of eiser twee keer een dwangsom van € 500,00 heeft verbeurd omdat hij in strijd met de veroordelingen in het vonnis van 14 oktober 2011 heeft gehandeld. Yvonne van Hertum stelt dat zij na betekening van het vonnis van 14 oktober 2011 een e-mailbericht van eiser heeft ontvangen en dat eiser haar blog heeft bezocht. Het ip-adres van de bezoeker van de blog komt overeen met het ip-adres van eiser. Yvonne van Hertum is van mening dat deze benaderingen door eiser vallen onder hetgeen in het vonnis van 14 oktober 2011 is bepaald en dat eiser derhalve tweemaal een dwangsom van € 500,00 heeft verbeurd. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om de executie van het vonnis van 14 oktober 2011 te schorsen voor zover de executie ziet op het innen van de twee dwangsommen op grond van het e-mailbericht d.d. 28 oktober 2011 om 11:26 uur en het bezoeken van de blog (zie exploit van opeising dwangsommen van 10 januari 2012). Er is geen grond aanwezig om de tenuitvoerlegging van het uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis van 14 oktober 2011 te schorsen totdat in hoger beroep over het oorspronkelijke geschil tussen eiser en Yvonne van Hertum is beslist.
Vindplaats(en): Rechtspraak.nl
Uitspraak
Vonnis
RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 225359 / KG ZA 12-39
Vonnis in kort geding van 15 februari 2012
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eiser,
advocaat mr. T.P. Boer te Arnhem,
tegen
Yvonne van Hertum,
wonende te [woonplaats],
Yvonne van Hertum,
advocaat mr. N. Stolk te Rotterdam.
Partijen zullen hierna [eiser] en Yvonne van Hertum genoemd worden.